公司為股東或實際控制人提供擔保，通常被稱為“關聯(lián)擔�！保�其法律程序和效力有嚴格的規(guī)定。

核心原則是：程序合法，避免損害公司和其他股東（尤其是中小股東）和債權人的利益。

以下將詳細闡述相關法律規(guī)定、程序要求、法律風險及實踐建議。

一、 核心法律依據(jù)：《公司法》第16條

《中華人民共和國公司法》第十六條是處理該問題的核心條款：

“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔保，按照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。 公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經(jīng)股東會決議。 前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數(shù)通過。”

二、 關鍵程序要求解析

根據(jù)上述法律規(guī)定，公司為股東或實際控制人提供擔保，必須嚴格遵守以下程序：

1. 決議機關：必須是股東會（或股東大會）

• 董事會無權決定：與為無關聯(lián)的第三方提供擔保（可由董事會或股東會決定）不同，為股東或實際控制人擔保，決策權 exclusively 在股東會。
• 為什么？ 股東會是公司的最高權力機構，由全體股東組成。將此類關聯(lián)交易的決策權提升至股東會層面，是為了防止被擔保的股東或實際控制人利用其影響力操縱董事會，做出損害公司利益的決策。

2. 關聯(lián)股東表決權排除（回避表決）

• 誰需要回避？

  • 被擔保的股東本人。
  • 受被擔保的實際控制人支配的股東。
• 如何表決？ 由出席會議的其他無關聯(lián)股東所持表決權的過半數(shù)通過。
• 舉例說明：A公司擬為其實控人張三控制的B公司提供擔保。在A公司的股東會上，凡是受張三支配的股東（例如張三本人持股、張三的親屬持股、張三控制的其他公司持股）都必須回避表決。決議需要由出席會議的、與張三無關聯(lián)的其他股東（例如財務投資者、公眾股東等）所持股份的過半數(shù)同意，方能通過。

3. 公司章程的規(guī)定

• 公司章程可以對擔保的總額、單項擔保的限額等作出更嚴格的規(guī)定，但不能作出比《公司法》更寬松的規(guī)定（例如，章程不能規(guī)定此類擔�？捎啥�事會決議通過）。
• 實踐中，必須同時遵守《公司法》和公司章程的雙重規(guī)定。

三、 對擔保合同效力的影響

如果公司未履行上述內部決策程序，與債權人簽訂的擔保合同是否有效？這是實踐中爭議的焦點。

根據(jù)《民法典》和《全國法院民商事審判工作會議紀要》（《九民紀要》）的精神，目前的司法實踐傾向于保護善意相對人（債權人）。

1. 擔保合同有效的情形： 如果債權人（通常是銀行等金融機構）在簽訂擔保合同時，對公司的股東會決議進行了形式審查，并且決議符合以下條件，則擔保合同通常被認定為有效：

• 決議機關是股東會。
• 關聯(lián)股東已回避表決。
• 表決比例符合法律規(guī)定和章程約定。
• 決議上的簽章在形式上真實。

在這種情況下，債權人被視為“善意相對人”，其有理由相信公司已履行內部決策程序。公司不得以決議程序違法、章程無效等事由對抗善意債權人。

2. 擔保合同無效的情形： 如果債權人存在以下情況，則擔保合同可能被認定為無效：

• 知道或應當知道決議是偽造、變造的。
• 知道或應當知道公司未召開股東會。
• 知道或應當知道關聯(lián)股東未回避表決。
• 債權人本身就是公司股東或實際控制人（自己為自己擔保，卻未履行程序），其自身就是非善意的。

擔保合同無效后，根據(jù)《民法典》有關擔保的司法解釋，公司、債權人、股東/實控人應根據(jù)各自的過錯承擔相應的民事責任。

四、 法律風險

1. 對公司及其他股東的風險：

   • 如果擔保未經(jīng)合法程序，可能導致公司資產(chǎn)被用于償還股東或實控人的個人債務，嚴重損害公司和其他中小股東的利益。
   • 股東可提起股東代表訴訟，追究違規(guī)決策的董事、高管及受益股東/實控人的賠償責任。

2. 對債權人的風險：

   • 如果未盡到合理的審查義務，擔保合同可能被認定無效，導致其債權失去擔保，追償困難。

3. 對董事、高管的風險：

   • 違反法律規(guī)定向股東或實控人提供擔保，給公司造成損失的，負有責任的董事、高級管理人員可能對公司承擔賠償責任。

五、 實踐建議與操作指引

為確保擔保合法有效，避免法律糾紛，建議采取以下措施：

對于公司（擔保方）：

1. 嚴格內部審查：法務或合規(guī)部門必須嚴格審查擔保事項是否符合《公司法》和公司章程。
2. 規(guī)范決議程序：

   • 必須召開股東會。
   • 會議通知中必須明確披露擔保事項及被擔保的關聯(lián)方信息。
   • 制作詳細的會議記錄，明確記錄關聯(lián)股東回避表決的情況。
   • 形成的股東會決議內容、簽章必須規(guī)范、完整。
3. 信息披露：如果是上市公司，還必須遵守證券監(jiān)管機構關于關聯(lián)擔保的強制性信息披露規(guī)定。

對于債權人（接受擔保方）：

1. 履行形式審查義務：必須向公司索要并提供以下文件作為擔保合同的附件：

   • 最新的公司章程。
   • 關于本次擔保事項的股東會決議。
   • 股東名冊，以核實關聯(lián)股東及其回避情況。
2. 保留審查痕跡：所有索要和審查的文件均應保留復印件或掃描件，以證明自己已盡到合理審查義務，屬于“善意相對人”。

總結：

公司為股東或實際控制人提供擔保，是一條法律上的“高壓線”。其核心在于通過嚴格的程序（股東會決議 + 關聯(lián)方回避）來保障交易的公平性。任何試圖繞過這一程序的行為，都將給公司、股東、債權人和管理層帶來巨大的法律風險。在實踐中，“程序合規(guī)”是確保擔保行為有效、防范風險的唯一途徑。