商標侵權(quán) 行為人未經(jīng)商標權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權(quán)人使用其注冊商標，損害商標權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。行為人銷售明知或應(yīng)知是假冒注冊商標的商品，商標專用權(quán)被侵權(quán)的自然人或者法人在民事上有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、消除影響、賠償損失。 承擔賠償?shù)呢熑涡袨槭且袚r償?shù)呢熑蔚模謾?quán)人通常需承擔停止侵權(quán)的責任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔賠償?shù)呢熑�。情�?jié)嚴重的，還要承擔刑事責任，我國《刑法》有專門針對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的規(guī)定。
商標侵權(quán)的四個要素 具備下述四個構(gòu)成要件的，構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品的侵權(quán)行為： 1.必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為; 2.必須有損害事實發(fā)生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權(quán)利人造成嚴重的財產(chǎn)損失，同時也會給享有注冊商標權(quán)的單位等帶來商譽損害。無論是財產(chǎn)損失還是商譽損害都屬損害事實。 3.違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經(jīng)知道或者應(yīng)當知道。 4.違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。 商標侵權(quán)訴訟的主體、訴權(quán)和責任問題探討 我國商標法和商標法實施細則以及司法解釋所規(guī)定的商標侵權(quán)，大多都是按照商標侵權(quán)行為的內(nèi)容或者類型來確定案件管轄和案件主體的。商標法第52條規(guī)定，有下列行為之一的;均屬于侵犯注冊商標專用權(quán)： 1.未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者相近似的商標的; 2.銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的; 3.偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的; 4.未經(jīng)商標注冊人同意。更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的。 但是事實上，商標法所保護的商標專用權(quán)都是由主體行使的;行使不同的權(quán)利形成不同的權(quán)利主體;所規(guī)定的侵權(quán)行為都是由主體實施的，實施不同行為的主體形成不同的侵權(quán)主體。因此;從主體的角度來把握商標侵權(quán)，似乎更有利于理解主體、訴權(quán)和責任的關(guān)系。 |
